７月２１日「最高裁リツイート事件判決」に伴い、テレビ・新聞マスコミ各社などで取り上げられていますが、一部、事実に反する情報を想定した議論が垣間見れますので、正しい情報をお知らせ致します。

　今回、リツイート事件として問題となった写真掲載は、下記
�禺画像]
※当ブログの表示写真は、公式サイトからの（インラインリンク掲載）です。
改変写真１（東京ディズニーランドで撮影したと思われるドナルドダック写真の上下をトリミング消除して正方形表示）。
改変写真２（サンリオの著名キャラクター・マイメロディの口から下（〓1976,2012 SANRIO CO.,LTD.(E)）などをトリミング消除して横長表示）。
改変写真３（本件写真を2020年7月22日当ブログ記事の如く写真の上下をトリミング消除して横長表示）。
　上記改変写真３枚１塊で、其々の画像インラインリンクをクリックすると、大きな画像が表示されますが、タイムライン上で閲覧者端末に向けて公衆送信されている実際の画像ファイルではありません。
　掲載画像上で右クリックをし、更に、「新しいタブで画像を開く（ブラウザにより表記が若干異なる）」をクリックして、２度のクリックを経て、やっと、掲載画像フィルが新ＵＲＬで単独表示されます。
　写真３掲載表示画像と、画像ファイルの比較確認や、HTMLソース及びＣＳＳ解析により、写真３点の上下をマスキングで覆うトリミング仕様での公開が確認できました。
　尚、当時と仕様が異なり、現時点のツイッター・アカウント掲載画像には、画像リンクが貼られていて、左クリックで画像表示されますが、其れは、「format=jpg&name=medium」の大きな画像で、実際に埋め込みされている画像ファイルURLは、上記の画像上右クリックからの画像タブ表示でなければ、画像ファイルURLの特定に繋がりません。ツイッターに画像投稿すると、PCサイト用やモバイル用など、用途向け・複数のサイズ違い画像が複製されています。

　Twitterに於ける写真無断使用は、１画像ファイル１点の無断使用が通例で、上記の如く改変写真３枚一塊の表示手法は、ツイート投稿者のデザイン嗜好によるものと推察されます。
　更に、リツイート時にも、上記改変写真３枚一塊の改変状態で、リツイートアカウントＵＲＬにて、公衆送信が新たなリツイート・アカウント閲覧者に向けて、写真３枚一塊の同様表示形態で公衆送信されています。

　其々の画像に、著作権者や著作者人格権者が存在するため、裁判所での証拠閲覧申請で確認される他には、マスコミを含め、新たな権利侵害となるため公開することが出来ません。

　判例８頁・裁判官林景一（Twitter @kpico1 ユーザ）の反対意見について

---

　裁判官林景一の反対意見は，次のとおりである。
　私は，多数意見と異なり，本件各リツイート者が本件各リツイートによって本件 氏名表示権を侵害したとはいえず，原判決のうち本件各リツイート者に係る発信者 情報開示請求を認容した部分を破棄すべきであると考える。その理由は以下のとお りである。